|
На работу по "фальшивке"
Эпидемия фальшивок продолжает распространяться по стране и вред от нее больше, чем от печально известных конвертов с белым порошком. Поэтому небесполезным будет вкратце остановиться на основных положениях, знание которых необходимо, дабы не допустить к работе липовых специалистов.
Прежде всего, принимая на работу нового сотрудника, исходите из той
потенциальной опасности, из того ущерба, который можно принести фирме на данном рабочем месте. Гораздо легче предупредить такой вред, чем пострадать потом. Для этого необходимо тщательно проанализировать документы соискателей на работу, отсеяв претендентов с подозрительным прошлым.
Полная проверка претендента дело не только хлопотное, но и дорогостоящее. Поэтому к ней подходят дифференцированно с учетом уровня того звена, в которое оформляется работник.
Кстати, именно по этой причине факты хорошо замаскированного подлога часто выявляются не в момент приема на работу в качестве обыкновенного специалиста из числа постоянно нанимаемых на работу, а при рассмотрении кандидатур, выдвигаемых на повышение.
Нередко человек, стремящийся получить работу, не удовлетворяет специфическим требованиям работодателя. Это и толкает его на приобретение фальшивок или на формальное обучение в многочисленных заведениях, обеспечивающих за относительно небольшую плату всех желающих звучными, но не наполненными реальным содержанием дипломами.
Если подозрение вызывает само учебное заведение, то необходимо проконсультироваться в соответствующих отделах образования, у местных властей, а то и в территориальных подразделениях милиции. Когда же документы свидетельствуют об окончании известного ВУЗа, несложно связаться с соответствующими подразделениями учебных заведений, где обычно охотно дают ответы на интересующие вопросы относительно прослушанных соискателем курсов, сроков обучения, даты получения документов, их номеров и т.п.
В затруднительных ситуациях сотрудники служб безопасности и кадровых аппаратов обращаются за помощью опять же в правоохранительные органы.
Очень часто нечистоплотность потенциального работника выявляется
посредством сопоставления данных о его трудовой деятельности с данными о времени и месте получения образования. Например, судя по трудовой книжке, проверяемый весь 2000 год работал в Подмосковье, а если верить диплому, то одновременно он каждый вечер ходил на занятия в ВУЗ г.Санкт-Петербурга.
Существует еще масса способов выявления проходимцев, но раскрывать их все не имеет смысла, дабы не навредить.
Нельзя не предупредить еще об одной потенциальной опасности, подстерегающей нанимателей при отборе квалифицированных специалистов.
С определенной долей условности я бы назвал это интеллектуальным подлогом. Создается, допустим, общество с ограниченной ответственностью, в уставе которого предусмотрено, что в числе прочего им будет производиться оценка знаний своих клиентов. Человек самостоятельно готовится и считает, что он, например, достиг уровня специалиста с высшим образованием или даже кандидата, а то и доктора наук. Его заслушивают работники подобного специфического ООО и выдают в соответствии с собственным уставом соответствующий диплом. В частности мне встретился прейскурант, согласно которому диплом экономиста или юриста оценивается в 300 долларов США, а доктора наук — в 3.000 долларов.
Первым чувством, посетившим меня по прочтении данного документа, было желание побежать к ближайшему книжному развалу и купить «Удостоверение дурака». Но, немного отойдя от шока, понял, что авторы документа занимаются вполне легальным бизнесом. Ведь выдаваемые ими дипломы, как это ни покажется странным, являются подлинными. Внешне они соответствуют предъявляемым к подобного рода документам требованиям, но по сути, как выразился декан одного из московских ВУЗов, это «фуфло». Ни одна уважающая себя организация не признает таких документов, поскольку выдавшая их контора не просто не является учебным заведением и не имеет лицензии и
государственной аккредитации, но и вообще не имеет отношения к системе образования.
Однако, одураченных подобным способом людей становится все больше и больше. Причем на крючок попадаются неглупые люди. Недавно, например, довелось познакомиться с председателем одного из военных судов, который, только став «коммерческим» доктором наук, понял, что выбросил деньги на ветер. Теперь он пишет диссертацию для того, чтобы защитить ее в установленном ВАКом России порядке.
И, наконец, последний совет — совет работникам правоохранительных
органов, которые считают, что проходимцев, торгующих поддельными документами, практически невозможно вывести на чистую воду: почитайте повнимательнее учебники криминалистики.
|
